LOGO Państwowa Szkoła Muzyczna w Koninie

Państwowa Szkoła Muzyczna w Koninie

Poleć znajomemu
Imię i nazwisko:
Twój e-mail:
E-mail znajomego:

Informacja o wynikach



Informacja z dnia: 14.11.2012 r.
Sygnatura zamówienia: 1/2012

Państwowa Szkoła Muzyczna I i II stopnia im. I. J. Paderewskiego w Koninie informuje, że w prowadzonym konkursie na opracowanie koncepcji architektonicznej dla zadania pod nazwą „Rozbudowa Państwowej Szkoły Muzycznej I i II stopnia w Koninie”:
 
I nagrodę przyznano pracy konkursowej złożonej przez:
Biuro Architektoniczne LIMBA
Anna & Juliusz Husarscy
ul. Żywiczna 10, 30-251 Kraków
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała największą liczbę punktów, tj.: 587,10 pkt.
 
 
II nagrodę przyznano pracy konkursowej złożonej przez:
Architektoniczna Pracownia Projektowa
Tomasz Drożdżyński
ul. Konińska 18, 61-041 Poznań
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 565,50 pkt.
 
 
III nagrodę przyznano pracy konkursowej złożonej przez:
Spółka Projektowania Architektonicznego
Sadowski Sadowska sp. z o.o., sp. komandytowa
ul. Podlaska 13, 60-623 Poznań
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 558,72 pkt.
 
 
 
Pozostałe prace otrzymały:
 
Pracownia Architektoniczna
Czora i Czora sp. z o.o., sp. komandytowa
ul. Armii Krajowej 6, 40-689 Katowice
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 400,44 pkt.
 
 
Funkciona Architekci sp. p.
Muñoz i Partnerzy spółka partnerska
ul. Flory 7 lok. 16, 00-586 Warszawa
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 397,98 pkt.
 
 
Pracownia Projektowa
Teresa Okowińska
ul. Gucwy 9, 33-300 Nowy Sącz
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 388,92 pkt.
 
Isba – Grupa Projektowa
ul. Artura Grottgera 16A, 51-630 Wrocław
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 356,40 pkt.
 
 
Pracownia Architektoniczna Ferdzynowie
ul. Teatralna 13, 95-040 Koluszki
Al. Kościuszki 33/35, 90-418 Łódź
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 356,04 pkt.
 
 
Lider konsorcjum:
Ch2 architekci s.c
Al. Papieża Jana Pawła II 28/7, 70-454 Szczecin
Partner konsorcjum:
NAAN Architekci Michał Kołodziejczyk
Pl. Lotników 3/6, 70-414 Szczecin
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 337,86 pkt.
 
 
Podczaszy Pracownia Architektury
Łukasz Podczaszy
ul. Lubelska 24/7, 30-003 Kraków
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 332,64 pkt.
 
 
AiG Architekci s.c.
ul. Energetyka 6B, 62-510 Konin
 
Uzasadnienie:
Wybrana praca w przyjętych kryteriach:
1. Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych      – 35%
2. Zgodność rozwiązań z wytycznymi funkcjonalno-użytkowymi    – 25%
3. Ekonomiczność projektu oraz kosztów eksploatacji                  – 10%
4. Koszt realizacji projektu                                                        – 30%
uzyskała następującą liczbę punktów: 332,16 pkt.